SV24h – Nhiều sinh viên của Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội đã bày tỏ sự không hài lòng khi nhận khoản hỗ trợ A80 chỉ 940.000 đồng sau khi tham gia hỗ trợ đại lễ A80 hồi tháng 8-9. Điều đáng chú ý là số tiền này thấp hơn từ 500.000 đến 1,2 triệu đồng so với sinh viên các trường khác. Hơn nữa, trong phiếu thu, số tiền hỗ trợ còn bị bỏ trống, khiến sinh viên nghi ngờ về tính minh bạch trong quá trình chi trả.
Minh Đăng, một trong những sinh viên nhận được khoản tiền này, cho biết, ban đầu anh không nghĩ sẽ nhận tiền hỗ trợ, vì không được thông báo chi tiết về khoản tiền này, dù trường đã thu số tài khoản của sinh viên. Khi nhận tiền vào cuối tháng 11, Đăng ký nhận 940.000 đồng, song phiếu thu lại không ghi rõ số tiền. Điều này khiến anh và các bạn hoài nghi về việc nhận tiền mặt mà không có bất kỳ minh bạch nào.
Khi so sánh với các trường khác, Đăng và các sinh viên khác càng thêm bức xúc khi phát hiện ra số tiền hỗ trợ của trường mình thấp hơn rất nhiều. Một số sinh viên đã đến gặp phòng Kế toán để hỏi về lý do, và được giải thích rằng số tiền đã bị “trừ đi tiền ăn”.
Danh sách với cột số tiền bỏ trống mà Đăng và các sinh viên trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội ký nhận. Ảnh: NVCC
Cảm thấy không hài lòng, các sinh viên đã đăng tải thông tin lên mạng xã hội, điều này khiến vụ việc thu hút sự chú ý mạnh mẽ của dư luận, buộc Ban Giám hiệu Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội phải tổ chức buổi đối thoại với sinh viên vào ngày 1/12.
Tại buổi đối thoại, sinh viên mới vỡ lẽ rằng khoản hỗ trợ tổng cộng lẽ ra là 1,96 triệu đồng, sau khi trừ tiền ăn (440.000 đồng), số tiền còn lại là hơn 1,5 triệu đồng. Sinh viên sẽ nhận tiếp đợt 2 trong thời gian tới. Tuy nhiên, nếu không có sự lên tiếng trên mạng xã hội, có lẽ họ sẽ không bao giờ nhận được thông tin này.
Chia sẻ với báo chí, Minh Đăng cho biết anh và các bạn vẫn còn nhiều bức xúc và nghi ngờ về việc trường trả tiền hỗ trợ thành hai đợt, số tiền lẻ, hay việc sinh viên không được nhận bản mềm các quyết định về chi trả. Tuy nhiên, do không muốn gây rắc rối, các sinh viên không dám tiếp tục lên tiếng. Sau vụ việc này, nhiều sinh viên từ các trường khác mới được thông báo rõ ràng về khoản hỗ trợ A80.
Sinh viên Cao đẳng Du lịch Hà Nội đối thoại với hiệu trưởng Phạm Văn Long, trưa 1/12.
Cùng chung tâm trạng, Thanh Hương, một sinh viên trường đại học khác, cho biết cô cũng tham gia khối diễu hành và nhận được 1,8 triệu đồng, nhưng không rõ số tiền này được tính như thế nào và có bị trừ những khoản gì, như tiền ăn hay chi phí đi lại hay không. Mặc dù có sự khác biệt giữa các trường, Hương cho rằng dù ít hay nhiều thì mình vẫn nhận được tiền, nên không tiếp tục thắc mắc.
Theo TS Hoàng Ngọc Vinh, nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục Chuyên nghiệp, Bộ Giáo dục và Đào tạo, vụ việc này cho thấy tiếng nói của sinh viên trong nhiều trường vẫn còn yếu. Sinh viên thường gặp khó khăn trong việc tiếp cận thông tin chính xác về quyền lợi và chế độ của mình. Điều này xảy ra một phần vì thiếu các kênh phản ánh rõ ràng và công khai, dù mỗi trường đều có phòng Công tác sinh viên. Tuy nhiên, các kênh này không phải lúc nào cũng tiếp nhận ý kiến của sinh viên một cách chính thức và có phản hồi kịp thời.
Ông Vinh cho rằng một trong những nguyên nhân khiến sinh viên không mạnh dạn phản ánh là sự thiếu chủ động và thiếu thói quen yêu cầu minh bạch từ phía trường. Nhiều sinh viên không dám lên tiếng vì sợ bị ảnh hưởng đến học tập hoặc thậm chí bị “ghét”. Thực tế, họ thường chỉ chia sẻ ý kiến ẩn danh trên mạng xã hội, điều này đôi khi có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín của trường.
Để giải quyết vấn đề này, ông Vinh cho rằng các trường cần coi sinh viên là trung tâm trong mọi quyết định, đặc biệt là về các chính sách thu chi, hỗ trợ và học phí. Các quyết định này phải được công khai, minh bạch và có các kênh tiếp nhận khiếu nại, kể cả khiếu nại ẩn danh. Các buổi đối thoại cần được tổ chức thường xuyên, và không nên chỉ là hình thức.
Trong khi đó, theo ông Trương Đình Thăng, hiệu trưởng Trường Cao đẳng Sư phạm Quảng Trị, các trường cũng cần xây dựng cơ chế giám sát độc lập để tránh những sai phạm trong quá trình quản lý tài chính và phải bảo vệ quyền lợi của sinh viên một cách đầy đủ và nghiêm túc.
Vụ việc tại Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội tiếp tục gây xôn xao khi vào ngày 15/12, hiệu trưởng Phạm Văn Long cùng hai cán bộ phòng Công tác sinh viên bị bắt vì liên quan đến sai phạm trong việc chi trả hỗ trợ A80 cho sinh viên. Các sinh viên, trong đó có Minh Đăng, cảm thấy thất vọng nhưng cũng phần nào nhẹ nhõm vì sự việc đã được giải quyết rõ ràng, triệt để. Tuy nhiên, họ vẫn đang chờ trường trả nốt khoản tiền còn lại như đã hứa.
Sự việc này nhấn mạnh nhu cầu cải thiện công tác quản lý và truyền thông trong các trường đại học và cao đẳng, cũng như quyền lợi và trách nhiệm của sinh viên trong việc yêu cầu sự minh bạch và công bằng trong mọi quyết định liên quan đến học tập và hỗ trợ tài chính.
Hà Vy
Tác giả
